Amazon feu tv vs Chromecast - évaluation en profondeur de la différence dans les prix et caractéristiques

Un dispositif de flux multimédia pourrait transformer votre téléviseur ordinaire en un smart TV.

Le marché est plein d'une gamme de dispositifs de flux multimédia, disponibles en différentes formes et tailles. Par exemple, le Chromecast les médias en streaming bâton est disponible à un prix de 35 $. Pendant ce temps, la boîte de médias en streaming incendie télévision est disponible pour un prix de 99 $. Ces deux dispositifs médias en streaming visent à faire un monde de différence pour votre expérience TV à regarder.

Auparavant, ces médias streaming dispositifs offerts à l'utilisateur avec la technologie limitée. Cependant, avec l'avènement de la technologie, ces dispositifs médias en streaming sont devenus conviviale et offrir des options de streaming populaires. Roku, un nom renommé dans le monde de flux multimédia, a été le premier à reconnaître le problème rencontré par l'utilisateur et leur a offert une solution adaptée. Marchant sur des lignes similaires, d'autres entreprises de flux multimédia tels que Google et Apple incorporés options de diffusion populaires dans leurs dispositifs.

Cependant, aujourd'hui, nous évaluons Chromecast de Google à celle de feu TV d'Amazon pour déterminer une meilleure option de flux multimédia convenant aux exigences du peuple.

Taille et connectivité

La comparaison de la taille des deux dispositifs, le bâton est un Chromecast plus petit des deux. Il peut être fixé directement sur le port HDMI disponible du poste de télévision. Le dispositif est capable de tirer de l'électricité directement à partir du port USB. D'autre part, le téléviseur Feu propose une boîte médias en streaming avec plusieurs ports disponibles pour diverses options de connectivité. Il est inclusif d'un port Ethernet, qui peut être utilisé en cas de mauvaise connectivité Wi-Fi.

Puissance et performance

Amazon Feu TV bords passé la plupart des appareils à l'égard de la puissance et de la performance. L'unité de traitement quad-core, équipé de la boîte set-top TV incendie, avec un plus gros 2 Go de RAM assure la diffusion rapide et sans décalage. En comparaison, Chromecast prend la banquette arrière avec 1,4 ports HDMI MHL et. La vitesse de diffusion pourrait être affectée, mais la navigation et la réactivité est affectée de manière drastique. En outre, Chromecast trébuche aussi sur chargement rapide des applications lourdes et traiter efficacement des jeux lourds.

Télécommande

Chromecast de Google ne vient pas équipé d'un dispositif de télécommande. En fait, le bâton de flux multimédia nécessite un smartphone, ordinateur portable ou tablette pour sélectionner et afficher le contenu. Chromecast ne vient pas avec un dispositif de télécommande dédiée. D'autre part, Amazon Feu TV case médias en streaming comprend un dispositif supplémentaire de la télécommande. La télécommande du téléviseur incendie est relié à la set-top box via Bluetooth. Le téléviseur dispose d'incendie à distance différents boutons pour les deux médias de contrôle et à des fins de navigation. Le dispositif de commande à distance offre aux utilisateurs avec un bouton de recherche vocale qui fonctionne réellement avec brio. La télécommande est livré avec un fond incurvé, ce qui en fait à la fois confortable et convivial à tenir.

Le streaming de contenu

Amazon incendie télévision était le dernier à être publié dans le segment de dispositifs de streaming multimédia. Par conséquent, la set-top box est équipé d'une multitude de canaux et d'applications. D'autre part, Chromecast de Google offre restreint les options de streaming à l'utilisateur. Cependant, Chromecast soutient canaux et applications populaires, semblable à celle de l'Amazonie Feu TV.

Chromecast permet à l'utilisateur de diffuser via le navigateur Chrome sur votre appareil ou votre PC. Pendant ce temps, Amazon incendie téléviseur peut diffuser du contenu à travers la tablette Kindle Fire.