Nintendo anciennes règles et la prise de décision lente pourrait détruire

Avec l'aide de Mario, Nintendo a de nouveau tiré en arrière à la célébrité avec leur console Wii U.

La société a été considéré comme un navire coulé il ya environ un an avec aucune vente, mais les choses ont tourné pour de bon dans une affaire de mois.

Un ex-dirigeant de l'entreprise, Dan Adelman a longuement parlé de l'approche que Nintendo a et de leur façon de gérer la crise. Il ajoute qu'il n'y a pas une entreprise japonaise complète, mais plutôt une base de Kyoto qui signifie que chaque membre dans le conseil d'administration de décider sera prise en considération.

Ils ont non seulement l'autorisation de demande de ces membres, mais aussi des investisseurs ainsi avant de rouler sur quelque chose de nouveau. Une telle approche a été en vogue pendant de nombreuses années et la société ne montre pas de signes de changer.

Points de vue des dirigeants sur la politique

Parlant de la façon dont la société gère toutes leurs nouvelles versions logicielles et matérielles, Adelman a déclaré, "La société est très traditionnelle, même à une époque où les choses évoluent rapidement et ils croient fermement dans le système de hiérarchie. Ceux qui sont en dehors peut-être pas en mesure de comprendre, mais il est un endroit où tout le monde a un mot à dire. En conséquence de cela, chaque personne sera un conseiller sur les lieux, mais il n'y aura pas décideur du tout. Il est tout au sujet de la prise de décisions de groupe, ce qui est techniquement impossible. "

Reculons

L'industrie du jeu a toujours été sur l'innovation et l'introduction de nouvelles idées. Mais, Nintendo n'a jamais été l'un en elle, même si elle peut sembler qu'ils étaient à la pointe de titres introduction et Wii U consoles de réalité virtuelle. L'exécutif explique qu'ils prennent beaucoup de temps pour prendre des décisions et il pourrait éventuellement conduire à la chute de l'une des organisations les plus importantes dans l'histoire du jeu.

"Cela ne signifie pas que tout ce système est mauvais et qu'il ne donne pas de résultats. Le processus est bon à certains égards, mais à la fin il ya un temps et méthode inefficace qui rend impossible d'apporter des suggestions uniques à la table ", ajoute-il.

L'exécutif a également ajouté que, même si Nintendo est derrière la manette de jeu Wii U, la console 3DS et contrôleurs de la Wii, la société est maintenant remplie de personnes âgées qui sont les autorités qui décident. Ils ne maîtrisent pas du nouveau scénario d'âge et si les choses sont pour devenir rentable, ils doivent apporter de nouveaux décideurs.




» » Nintendo anciennes règles et la prise de décision lente pourrait détruire