Roku 3 vs Chromecast - caractéristiques, spécifications et le verdict final

Le marché pour les appareils de streaming a atteint un certain niveau de maturité. Nous avons maintenant l'Apple TV, Roku, Chromecast et même Amazon est venu avec son propre dispositif. Avoir autant d'options signifie la concurrence et la concurrence est entraînée par l'innovation. Aujourd'hui, nous allons comparer et lieu à côté de la Roku 3 et Google Chromecast. Ces dispositifs de streaming ont changé la façon dont nous pensons à des dispositifs en streaming et deux d'entre eux a été très apprécié au lancement, mais quel est le meilleur?

Construire qualité et de fonctionnalités

Le Google Chromecast a été construit pour être un dispositif de budget qui est censé fonctionner comme un gadget complémentaire à un téléphone Android. Ce que cela signifie est que Chromecast ne fonctionne pas sans un smartphone. Le Roku 3 d'autre part est un dispositif complètement indépendant qui exécute une série d'applications et ne nécessite une connexion Internet.

Placés côte à côte de la différence entre les deux est évident. Chromecast est petit et parce qu'elle est juste un dongle USB ne soit pas visible lorsqu'il est connecté à un PC. Le Roku 3 d'autre part est légèrement plus grand et il est livré avec une télécommande. La télécommande dispose d'une prise casque et a détection de mouvement similaire à la Wii-mote.

En termes de qualité de construction il ya une nette différence entre les deux. Le Roku est un gadget élégant et semble bien construit. Chromecast d'autre part montre clairement qu'il a été construit pour pas cher et abordable. Ceci explique également la différence de prix entre le matériel et le deux.

Comparaison de Hardware

Vous recherchez ce qui est à l'intérieur, il ya des différences majeures entre les deux. Le Chromecast est livré avec un Marvell 88DE3005 SOC (système sur puce), 512 de RAM DDR3 et 2 Go de stockage interne. Même si les spécifications sont modestes le dispositif est capable de rendre le contenu Full HD. Roku d'autre part dispose d'une configuration beaucoup plus puissant. Il est livré avec un dual core ARM A9 processeur cadencé à 900 MHz avec 512 Mo de mémoire vive DDR3 et dispose pas de stockage interne.

Qualités principales

Le Roku 3 a un support pour des milliers de chaînes et livré avec une télécommande utile. Il est seulement besoin d'une connexion Wi-Fi et il est prêt à aller. Même si a quelques jeux Son principal objectif est sur le streaming canaux médiatiques ou en écoutant de la musique. Chromecast d'autre part fait un bien meilleur travail quand il vient au jeu. Parce que le dispositif ruisseaux effectivement ce qui est affiché dans une application directement sur la télévision, les jeux devient beaucoup plus agréable. Il est en fait une grande expérience de jouer à un jeu mobile sur un téléviseur grand écran et utiliser le smartphone comme un contrôleur.

Le verdict

Il est difficile de comparer les deux et de déclarer que l'on est le vainqueur. Chaque dispositif a ses propres caractéristiques et fait une chose meilleure que l'autre. Si un dispositif satisfait certains besoins, l'autre peut faire appel à un segment de marché différent. Ce qui est clair maintenant que quand il ne vient que pour des films en streaming et de contenu en ligne Roku 3 victoires, mais les jeux et les applications mobiles sont beaucoup mieux sur Google Chromecast.




» » Roku 3 vs Chromecast - caractéristiques, spécifications et le verdict final