Roku en streaming bâton contre Chromecast vs Amazon feu tv stick - lequel dispositif est plus beau, plus intéressant et puissant?

Lequel de ces dispositifs est le meilleur là-bas?

Roku a été disponible pendant une longue période, mais cela n'a pas empêché Chromecast de Google d'être un des meilleurs dispositifs de vente sur le marché. Et où et comment la nouvelle forme Amazon incendie Stick TV en? Voyons comment ces trois dispositifs comparent dans certaines grandes catégories.

UI

L'interface utilisateur est Roku incroyablement gentil (certains peuvent même appeler «pétillante»), tandis que l'interface utilisateur Amazon Feu TV a un peu plus techno-flash, mais est encore assez bas pour prendre soin des affaires. Nous pourrions appeler cela un match nul, puisque ni est considérablement meilleur que l'autre.

Simplicité

Bien qu'il vous permet d'accéder à la même substance, l'Chromecast fonctionne rien comme le Feu TV Stick et le Roku, car il ne dispose pas d'une interface utilisateur à base de menus, il ne stocke rien, et il ne vient pas avec une télécommande contrôle. On pourrait même dire qu'en ce qui concerne les appareils intelligents, Chromecast est probablement la plus stupide de tous. Toutefois, cela est une très bonne chose quand il vient à la facilité d'utilisation et la simplicité de l'appareil. Ce dispositif laisse tous les smarts à notre ordinateur, ordinateur portable ou une tablette, il suffit de travailler comme un conduit par l'intermédiaire que notre téléviseur peut accéder au contenu. Vous trouverez tout ce que vous souhaitez écouter ou regarder sur votre appareil personnel; puis appuyez sur le bouton pour "jeté" au moment de l'Chromecast, et voilà-il sur votre téléviseur. Comme il ne peut tout simplement pas obtenir beaucoup plus simple que cela, l'Chromecast est un gagnant clair dans cette catégorie.

Puissance de traitement

Cette catégorie est toujours prise par l'Amazone incendie Stick TV, puisque, avec 1 Go de RAM, 8 Go de stockage et un processeur dual-core, ce dispositif est présenté comme propriétaire de 50% plus de puissance de traitement ainsi que le double de la mémoire de l'Chromecast et deux fois la mémoire, 6 fois la puissance de traitement et de stockage de 32 fois le Roku bâton de Streaming.

Sélection de l'application

En ce qui concerne le grand nombre d'applications disponibles (jeux non inclus), le Roku bâton de Streaming remporte une victoire écrasante avec un accès à plus de 1000 applications. Et il est non seulement le nombre d'applications, mais la plupart des applications que les frais pour la plate-forme Amazon Roku offre gratuitement. Par exemple PLEX-la lecture populaire et médiatique serveur app-il est gratuit pour les utilisateurs Roku streaming bâton, mais coûte 5 $ si vous souhaitez utiliser l'Amazonie incendie Stick TV. Cependant, Chromecast traîne assez loin derrière en ce qui concerne les applications supportées - probablement le plus notamment: Chromecast de Google ne sont pas en mesure de jouer Amazon Prime Instant Video.

Jeux

Même si Roku vous permettra de jouer à Angry Birds ainsi que d'un certain nombre d'autres jeux mignons, le Feu Stick TV offre un accès à une assez grande bibliothèque de nombreux titres avancées dans le Play Store. Ces jeux sont vraiment attrayants pour les jeunes ainsi que les joueurs occasionnels âgés et ils représentent beaucoup plus que seulement une nouveauté. Chromecast ne fait pas de jeux, il est donc clair que le gagnant dans cette catégorie est Amazon incendie Stick TV.

Enfin, tous ces dispositifs ont leurs avantages et leurs inconvénients et à la fin de la bonne pour vous dépend de ce que vous estimez le plus.




» » Roku en streaming bâton contre Chromecast vs Amazon feu tv stick - lequel dispositif est plus beau, plus intéressant et puissant?