Nokia Lumia 625 vs Micromax toile 3d A115 - vieux, encore des offres décentes pour convenir à votre style

Nokia et Micromax dessinent des épées à nouveau avec leur état de l'offre d'art libérés dans l'arène smartphone.

Le coloré Nokia est livré avec plus de puissance pour rivaliser avec le nouvel entrant sur le marché du smartphone. Cependant, par rapport aux spécifications de conception de l'offre Lumia apparaît similaire à celle de ses frères et sœurs. D'autre part, Les offrandes Micromax ont été libérés avec beaucoup de battage à l'égard de leurs fonctions et fiche technique. Comment ça Vol contre le finlandais offre de l'entreprise? Laissez-nous évaluons le Nokia Lumia 625 à celui de l'A115 Canvas 3D offre de Micromax.

Affichage

En commençant par les fonctionnalités d'affichage de ces deux offres, le coloré Nokia Lumia 625 accueille l'utilisateur avec un écran décent de 4,7 pouces. La technologie LCD IPS équipée à l'écran Lumia 625 offre une expérience de visualisation décent à l'utilisateur. Pendant ce temps, l'offre Micromax intègre un grand écran 5 pouces offrant la technologie 3D capacitif. Indépendamment de la différence en termes de taille de l'écran, les deux appareils offrent une résolution similaire à 480 x 800 pixels. La densité de pixels est différente en raison de leur type d'écran respectif. L'affichage de 4,7 pouces de la Lumia 625 offre inférieurs 199 pixels par pouce de densité de pixels par rapport à la beaucoup plus faible de 187 ppi de densité de pixels offre offerte par l'Micromax.

Les deux écrans sur les smartphones respectifs offrent satisfaisante expérience de visionnement multimédia.

Système d'exploitation et matériel Comparaison Specs

L'offre de Nokia Lumia 625 fonctionne sur système basé sur Microsoft Windows Phone 8 d'exploitation, extensible à la version 8.1. Le dispositif comprend un Snapdragon MSM8930 400 chipset Qualcomm base couplé avec un dual-core unité de traitement de Krait décent, la course puissamment à 1,2 GHz. En outre, modestes Adreno 305 unités de traitement graphique accompagnent une RAM inférieure de 512 Mo pour alimenter l'offre Nokia.

Pendant ce temps, l'A115 Smartphone 3D Canvas de Micromax fonctionne sur le système d'exploitation Android décent, la version 4.1.2 Jelly Bean. Il répond à l'utilisateur avec un chipset MT6577T base MediaTek avec Cortex A9 unité modérée de traitement dual-core, réglé à une vitesse de fonctionnement supérieure de 1,2 GHz. En outre, un PowerVR SGX531u unité de traitement graphique raccord avec 512 Mo de RAM offre similaire un tribunal compétent, sinon sidérante performances.

Souvenir

Le Lumia 625 de Nokia offre une variante de mémoire interne de 8 Go de capacité inférieure. Cependant, le téléphone rachète mémoire interne inférieure en fournissant un support de carte mémoire externe extensible jusqu'à 64 Go au maximum. D'autre part, l'A115 3D Canvas offre de Micromax est équipé de 4 Go inférieure modèle de mémoire interne. Le smartphone A115 Micromax 3D offre un support de carte microSD supplémentaire, extensible jusqu'à 32 Go au maximum.

Batterie

Les deux appareils sont équipés d'une unité de batterie similaire non amovible Li-Ion d'une capacité de 2000 mAh. Cependant, la différence vient en termes de vie de la batterie. Le Lumia 625 Windows fonctionnait téléphone offre 15 heures et 10 minutes de temps de conversation et 552 heures en veille sur les réseaux 3G. Pendant ce temps, le plus grand écran de la Micromax offre consomme plus de batterie, offrant à l'utilisateur avec 4 heures et 30 minutes de temps de conversation sur les réseaux 3G.

Verdict

Ces deux offres de Nokia et Micromax ont été libérés en Août 2013 et mai 2013 respectivement. Par conséquent, les caractéristiques et les spécifications sont un peu sur le côté inférieur par rapport à présenter les statistiques de jour. Toutefois, tant le Lumia 625 et l'A115 3D Canvas sont des offres décentes.