Adobe flash player vs HTML 5 - qui gagne la bataille?

La concurrence est le chemin a parcourir dans le monde de la technologie et comme il semble, technologies anciennes et emergentes semble ne jamais finir leurs batailles.
L'une des dernieres batailles est entre Adobe Flash Player et HTML 5. Voila un examen en tete-a-tete de ces deux plug-ins, pour determiner qui est le meilleur.
Presentation d'Adobe Flash Player et HTML 5
Adobe Flash Player est pas un nouveau terme pour tous les passionnes de technologie. Ce lecteur multimedia rend l'utilisation de conteneurs dans le stockage de contenu Web interactif qui est ensuite rendu dans les navigateurs Web en utilisant ce plug-in. Que vous utilisiez un site Web base sur Flash sur votre PC ou votre smartphone, vous ne verrez pas des changements dans l'apparence du contenu puisque cette application est independant de la plateforme.
D'autre part, HTML 5 fait usage de codes pour generer un contenu interactif, ce qui signifie qu'il n'y a pre-stockage d'elements. Au contraire, ces elements ont un codage pour chacun de leurs caracteristiques et le navigateur rend alors le contenu reel immediatement chargement d'une page. Cela change tout l'aspect d'une page HTML 5 en particulier lors de l'acces via differents navigateurs.
Developpement
Quand on parle de la creation de contenu reel, Adobe Flash Player est la vraie affaire. L'existence prolongee de cette application est traduite par une enorme communaute qui assure egalement une piscine encore plus grande des ressources lors de l'echange des idees. HTML 5 sur l'autre main vient avec des capacites limitees, car il est nouveau et encore susceptible de changer, malgre le grand nombre de adopteurs precoces.
Deploiement
Le contenu Flash est tres facile a deployer par rapport a HTML 5. Il vous suffit de telecharger les conteneurs directement dans le serveur, faire usage du code approprie et prier fort que les consommateurs ont de leurs systemes installes avec Adobe Flash Player. D'autre part, HTML 5 necessite simplement aux utilisateurs de telecharger des fichiers sur le serveur et creer un code, qui est ensuite mis en place par le navigateur Web en cours d'utilisation. Il n'y a pas besoin d'un plug-in externe lors de l'utilisation de HTML 5 pour deployer du contenu.
Utilisation et les performances
La puissance de navigateur necessaire pour traiter le contenu Flash est beaucoup plus eleve que ce que le HTML 5 besoins. Compte tenu du fait que beaucoup de gens aujourd'hui se sont tournes vers les appareils mobiles bases pour l'acces au Web, HTML 5 est en fait le meilleur dans ce creneau comme un grand nombre de ces appareils mobiles viennent avec des performances limitees et comme tel, ceux sur l'extremite inferieure de la performance ne sera pas en mesure de faire usage d'Adobe Flash Player.
Resultat financier
Les gens ont des opinions differentes sur ces deux applications avec certains favorisant l'Adobe Flash Player tandis que d'autres votent pour le HTML 5 comme la meilleure application pour naviguer sur le Web. Selon l'appareil utilise, ces deux vous donnera differents niveaux de resultats. Adobe Flash Player est mieux adapte pour les utilisateurs de PC alors que le HTML 5 peut etre mieux utilise par les utilisateurs d'appareils mobiles.