Adobe flash player vs HTML 5 - qui gagne la bataille?

La concurrence est le chemin à parcourir dans le monde de la technologie et comme il semble, technologies anciennes et émergentes semble ne jamais finir leurs batailles.

L'une des dernières batailles est entre Adobe Flash Player et HTML 5. Voilà un examen en tête-à-tête de ces deux plug-ins, pour déterminer qui est le meilleur.

Présentation d'Adobe Flash Player et HTML 5

Adobe Flash Player est pas un nouveau terme pour tous les passionnés de technologie. Ce lecteur multimédia rend l'utilisation de conteneurs dans le stockage de contenu Web interactif qui est ensuite rendu dans les navigateurs Web en utilisant ce plug-in. Que vous utilisiez un site Web basé sur Flash sur votre PC ou votre smartphone, vous ne verrez pas des changements dans l'apparence du contenu puisque cette application est indépendant de la plateforme.

D'autre part, HTML 5 fait usage de codes pour générer un contenu interactif, ce qui signifie qu'il n'y a pré-stockage d'éléments. Au contraire, ces éléments ont un codage pour chacun de leurs caractéristiques et le navigateur rend alors le contenu réel immédiatement chargement d'une page. Cela change tout l'aspect d'une page HTML 5 en particulier lors de l'accès via différents navigateurs.

Développement

Quand on parle de la création de contenu réel, Adobe Flash Player est la vraie affaire. L'existence prolongée de cette application est traduite par une énorme communauté qui assure également une piscine encore plus grande des ressources lors de l'échange des idées. HTML 5 sur l'autre main vient avec des capacités limitées, car il est nouveau et encore susceptible de changer, malgré le grand nombre de adopteurs précoces.

Déploiement

Le contenu Flash est très facile à déployer par rapport à HTML 5. Il vous suffit de télécharger les conteneurs directement dans le serveur, faire usage du code approprié et prier fort que les consommateurs ont de leurs systèmes installés avec Adobe Flash Player. D'autre part, HTML 5 nécessite simplement aux utilisateurs de télécharger des fichiers sur le serveur et créer un code, qui est ensuite mis en place par le navigateur Web en cours d'utilisation. Il n'y a pas besoin d'un plug-in externe lors de l'utilisation de HTML 5 pour déployer du contenu.

Utilisation et les performances

La puissance de navigateur nécessaire pour traiter le contenu Flash est beaucoup plus élevé que ce que le HTML 5 besoins. Compte tenu du fait que beaucoup de gens aujourd'hui se sont tournés vers les appareils mobiles basés pour l'accès au Web, HTML 5 est en fait le meilleur dans ce créneau comme un grand nombre de ces appareils mobiles viennent avec des performances limitées et comme tel, ceux sur l'extrémité inférieure de la performance ne sera pas en mesure de faire usage d'Adobe Flash Player.

Résultat financier

Les gens ont des opinions différentes sur ces deux applications avec certains favorisant l'Adobe Flash Player tandis que d'autres votent pour le HTML 5 comme la meilleure application pour naviguer sur le Web. Selon l'appareil utilisé, ces deux vous donnera différents niveaux de résultats. Adobe Flash Player est mieux adapté pour les utilisateurs de PC alors que le HTML 5 peut être mieux utilisé par les utilisateurs d'appareils mobiles.




» » Adobe flash player vs HTML 5 - qui gagne la bataille?