Adobe flash player vs player Shockwave - le meilleur joueur que vous devriez télécharger

Vous avez besoin de faire le passage de Shockwave Flash Player pour écouter tous ces fichiers média en ligne? Si vous envisagez de faire le passage, voici une comparaison qui vous aidera à décider si vous devez changer plus ou laissez votre lecteur multimédia vieille être. Si vous vous demandez si il ya une différence entre les deux, alors nous allons vous épargner la douleur et de briser les nouvelles qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre ces deux acteurs des médias.

1. Le logiciel d'application qui est l'épine dorsale de Shockwave est directeur qui se trouve être une plate-forme ancienne et de confiance. Le fait qu'il a été là pendant un temps très long, donne Shockwave quelques bons points.
2. Regarder des vidéos HD et des vidéos de haute qualité sont devenus une partie intégrante de nos vies. Shockwave se improvise chaque maintenant et puis de faire correspondre avec les demandes de l'utilisateur. Flash Player d'autre part est relativement nouveau et possède toutes les caractéristiques nécessaires pour diffuser des vidéos HD, et est plus incliné vers le web.
3. Shockwave est légèrement plus polyvalent que Adobe Flash Player, qui permet une meilleure alternative sur les deux. Le niveau d'interactivité dans Shockwave est peu élevé par rapport à son successeur. En outre, le premier est plus prononcé que celui-ci.
4. Le plus grand avantage Flash Player a plus de Shockwave est que, il est meilleur quand il vient le chargement de la vidéo, de sorte que l'utilisateur peut transmettre la vidéo plus vite et mieux. Un autre avantage est que le lecteur Flash est relativement moins cher que Shockwave que l'application de Backbone de Shockwave-à-dire directeur fonctionne à un coût beaucoup plus élevé.
5. Pour une raison quelconque, le lecteur Flash est beaucoup plus populaire avec les utilisateurs par rapport à Shockwave. Statistiques dire que près de 80% des utilisateurs ont installé Flash Player, indépendamment du fait qu'ils utilisent ou non. Dans le monde de la technologie, la popularité joue un très grand rôle et les lecteurs Flash gagner dans ce département mains vers le bas.
6. Vous pouvez importer un fichier Flash dans le lecteur Shockwave, mais malheureusement ne peut pas effectuer vice-versa. Ceci est un gros désavantage et oblige les gens à utiliser Flash Player, qui peut parfois se révéler être assez ennuyeux.
7. L'interface utilisateur de Flash Player est beaucoup mieux et facile à manipuler par rapport à Shockwave qui est la raison pour laquelle la plupart des novices utilisent Flash Player sur les deux alternatives. La modification des vidéos est beaucoup plus facile dans le Flash Player, qui est un format ouvert tandis que Shockwave est un fichier compilé Format.

Le verdict

Comme mentionné plus haut à la fois les joueurs sont aussi bons. Depuis qu'ils sont frères et sœurs, en provenance de la même famille, ils ont un certain nombre de similitudes et quelques différences. Il est basé sur ces différences quant à savoir si il est une bonne idée de passer de Shockwave Flash Player. Après avoir lu les qualités mentionnées ci-dessus de chacun des joueurs, il dépend de la discrétion de l'utilisateur de savoir si lequel d'entre eux préféreraient-ils. Alors que la capacité de web de joueur de choc est assez vaste, Flash Player est un peu plus polyvalent. Alors oui, ces deux lecteurs multimédias ont leurs propres avantages et inconvénients, donc l'utilisateur est le seul à décider lequel d'entre eux ils vont aller. Depuis les deux formats peuvent être facilement installés à partir de l'Internet gratuitement, il pourrait être une chose intelligente à télécharger simultanément et le découvrir par vous-même. À notre avis, les deux sont assez similaires, et présentant l'une de ces joueurs tout suffi. Votre navigation des médias permettra d'améliorer, si vous faites le bon choix en fonction de votre préférence.