Adobe flash player vs player shockwave Adobe

Envisagez-vous de passer de lecteur Shockwave d'Adobe pour Adobe Flash Player? Eh bien, dans cet article, nous allons discuter si vous devez le faire ou non. Donc, au cas où vous rencontrez des problèmes dans l'affichage en ligne des fichiers multimédias et les fichiers graphiques, alors ne soyez sûr de vérifier les caractéristiques de ces deux logiciels pour savoir ce qui correspond à la facture pour vous. Ces deux lecteurs multimédia en ligne ont un certain nombre de similitudes, mais ce sont les différences sur lesquelles nous allons faire notre choix. Alors laissez-nous savoir lequel d'entre eux est mieux.

1. Directeur, qui est l'épine dorsale du lecteur Shockwave, se trouve être un logiciel de confiance qui a été utilisé pendant un temps très long. Donc, au cas où vous cherchez quelque chose de vieux et fiable, puis Shockwave Player devrait être votre choix.

2. Quand il vient à regarder des vidéos HD en ligne, Adobe Flash Player, remporte les meilleures mains vers le bas. Comme il est relativement un logiciel plus récente par rapport à la Shockwave Player, il est développé à jouer tous les formats multimédias modernes. Shockwave peut également lire des vidéos HD, mais il doit être mis à jour souvent à jouer les formats modernes.

3. Flash Player est une aubaine pour les joueurs car il permet à l'utilisateur de jouer à des jeux avec les graphismes les plus détaillées, sans un seul pépin. Shockwave d'autre part le fait de permettre le jeu, mais, il ya quelques retards et Hang Ups dans le processus.

4. Le niveau d'interactivité dans Shockwave Player est légèrement plus élevé par rapport à Adobe Flash Player qui le rend très polyvalent. Cette polyvalence gagne les points de brownie Shockwave Player.

5. Pour les impatients, Flash Player est une meilleure alternative à Shockwave Player car il contribue à des fichiers multimédias de chargement beaucoup plus rapide. De cette façon, les utilisateurs fera gagner du temps pendant le processus de chargement.

6. Un autre avantage qui a Adobe Flash player sur le lecteur Shockwave est que le coût de développement de ces deux logiciels est très différente. Directeur, est un logiciel très cher qui a été développé par Adobe, mais Flash Player a été développé à un coût bien moindre comparativement.

7. Un fichier flash peut être importé dans le lecteur Shockwave, mais l'inverse est impossible, ce qui rend Shockwave fiable un format multimédia en streaming beaucoup.

8. La prochaine chose est l'interface utilisateur, et il est beaucoup plus simple pour Adobe Flash Player par rapport à Shockwave Player qui se trouve être une légère peu déroutant. Bien que Shockwave utilise un format compilé, Flash Player utilise et format ouvert, ce qui le rend facile à utiliser et à manipuler.

9. La seule chose qui détermine toujours la bonne ou mauvaise d'un logiciel ou une application est, est la popularité. Dans ce département Adobe Flash Player gagne la compétition parce que les statistiques suggèrent que près de 80% des utilisateurs utilisent ce format quand il vient à la visualisation en ligne des fichiers multimédias.

The Final Word

Les logiciels ont leurs propres avantages et inconvénients, cependant, en passant par la popularité qu'il est Adobe Flash Player qui gagne cette course par une marge étroite. Même si ces deux joueurs, proviennent de la même entreprise, il ya quelques avantages Flash Player a sur Shockwave, qui est pourquoi nous sommes enclins trop en sa faveur. Comme un utilisateur, il dépend entièrement de votre discrétion à laquelle de ces deux formats multimédia jouant sont le mieux à vos exigences. Après avoir lu l'étude comparative mentionnée ci-dessus entre les deux joueurs, vous serez en mesure de faire la distinction entre les deux et faites votre choix. Les deux formats sont disponibles gratuitement sur Internet, juste être sûr de télécharger depuis le site officiel d'éviter les logiciels malveillants et les vulnérabilités de pénétrer dans votre appareil.