Intel Compute bâton vs Google Chromecast

Google Chromecast a été sur le marché depuis un certain temps et l'accueil du public a été positive jusqu'à présent. Intel récemment intervenu pour concourir pour le même marché en libérant le processeur Intel Compute bâton. Ce mini-ordinateur tente de convertir la salle TV de vie dans une station multimédia qui fournit également des outils de productivité, mais peut-il rivaliser avec le Google Chromecast?

Hardware: Google ou Intel?

Dans le département de matériel Intel prend le prix. Le simple fait que le Compute Stick seront exécute Windows 8.1 implique sur le matériel top pour un dongle TV simple et cela peut être vu il ses spécifications. Intel a utilisé un processeur Atom quad-core, 2 Go de RAM et 32 ​​Go de stockage interne. Son homologue, Chromecast fonctionne sur une Armada 1 500 SOC, 512 Mo de RAM et 2 Go de stockage interne. Le matériel sur le Chromecast pourrait ne pas être impressionnant, mais cela ne lui permettra à Google d'construire un dispositif pas cher.

OS: Windows ou Android

Exécution d'un dongle alimenté TV de Windows signifie que le nombre d'applications compatibles est juste de dire le moins. Le plus grand avantage vient de la diversité et la complexité des applications disponibles. Cela signifie également qu'il supporte la lecture de Flash natif et les applications Microsoft Silverlight. Les outils de productivité sont également tout à fait accessible. Cependant, d'encombrer le système avec de trop nombreuses applications pourrait diminuer la performance globale.

À l'autre extrémité, nous avons le Chromecast propulsé par Android. Sa faible signifie matériel final que Android 2.3 ne sera pas extensible. Aussi juste parce qu'il est sous Android ne signifie pas que le Play Store est entièrement disponible pour les utilisateurs Chromecast. Quand il a été lancé, il n'y avait que 4 applications compatibles dans le Play Store. Aujourd'hui, les devs ont commencé à créer de plus en plus d'applications mais leur fonctionnalité et la complexité est un peu en retard par rapport à ce que Microsoft Windows 8.1 peut offrir.

Prix ​​et Verdict

Les deux appareils effectuent très bien pour ce qu'ils ont été construits. Il est difficile de les comparer car ils ont été conçus pour répondre aux différents besoins. Le Google Chromecast pourrait gagner la bataille en termes de nombre d'applications disponibles pour l'appareil, mais la plupart d'entre eux sont limitées à ce que le matériel peut faire. Il est capable de streaming HD, mais rien de plus UC est pas viable.

À l'autre extrémité, nous avons le Intel Compute bâton qui est essentiellement un petit PC. Il ne fonctionnera pas quelque chose comme Photoshop ou jeux de matériel exigeant, mais il sera en mesure de gérer le streaming HD, le contenu flash, jeux par navigateur et même un peu de lumière et de vieux jeux autonomes. Il dispose d'un matériel décent et offre un peu plus de liberté en termes de sélection de l'application. Il pourrait aussi être un peu plus permissif en termes de modding et on pouvait voir Intel ordinateurs exécutant d'autres systèmes d'exploitation.

Last but not least les deux appareils sont totalement opposés en termes de prix. Le Chromecast est vendu pour un peu moins de 40 $, tandis que le processeur Intel Compute est disponible pour 159 $. Il y a une explication de la différence de prix et qui est le matériel. Toutefois Intel aura une version supplémentaire disponible qui aura seulement 1 Go de RAM et viendra avec Linux préinstallé. Qui sera vendu pour 89 $.




» » Intel Compute bâton vs Google Chromecast